Dr. Dre nie ma wątpliwości, że sztuczna inteligencja będzie coraz mocniej obecna w muzyce. Producent, raper i współzałożyciel marki Beats uważa, że AI należy traktować przede wszystkim jako kolejne narzędzie twórcze, a nie zagrożenie dla artystów. Dodał również, że sam korzysta ze sztucznej inteligencji przy tworzeniu muzyki. Jego zdaniem największy opór wobec tej technologii wykazują osoby, które same mają problemy z procesem tworzenia. Ta wypowiedź wywołała burzę zarówno mediach, jak i wśród słuchaczy.
W rozmowie opublikowanej przez „The New York Times” Dre wystąpił razem ze swoim wieloletnim partnerem biznesowym Jimmym Iovinem, CEO Interscope Records. Muzyk przyznał, że nie podziela obaw części środowiska muzycznego związanych z rozwojem sztucznej inteligencji. Jak stwierdził, krytycy AI przypominają mu ludzi, którzy kiedyś nie akceptowali automatów perkusyjnych czy syntezatorów. Dziś trudno wyobrazić sobie bez nich współczesną muzykę. Zdaniem byłego członka zespołu N.W.A. podobnie może być również ze sztuczną inteligencją.
Dr. Dre zwrócił uwagę, że każda większa zmiana technologiczna najpierw budzi niepokój, a potem jest szeroko przyswajana i wykorzystywana z powodzeniem. Krótko mówiąc – chodzi o lęk przed nieznanym. Według legendarnego producenta wiele osób niechętnie podchodzi do AI tylko dlatego, że nie chce uczyć się nowych rozwiązań. Sam podkreśla, że wykorzystuje sztuczną inteligencję jako wsparcie podczas pracy nad muzyką. Nie traktuje jej jako zastępstwa dla własnego procesu twórczego, lecz jako sposób na sprawdzenie, jak algorytm zinterpretuje materiał, który wcześniej stworzył.
Gramofony w naszej ofercie:
Muzycy i producenci nie chcą przyznawać się do używania AI
W tym samym wywiadzie Jimmy Iovine dodał, że podobne podejście ma także inny uznany producent Timbaland. Jego zdaniem w branży jest znacznie więcej osób korzystających z AI, niż mogłoby się wydawać. Wielu twórców nie mówi jednak o tym publicznie, ponieważ temat wciąż wywołuje sporo emocji. Muzycy nie chcą też narażać się na krytykę ze strony publiczności. Świeżym przykładem jest Tyga, który niedawno wydał album niemal w całości stworzony przez AI. Efekt był nie najlepszy, czemu wyraz dali zarówno słuchacze, jak i recenzenci. Dość powiedzieć, że jego krążek był pierwszym w historii serwisu muzycznego Pitchfork, który dostał ocenę 0/10.
W trakcie rozmowy Dr. Dre został również zapytany o swoje ostatnie doświadczenia z chatbotami. Jego odpowiedź była zaskakująca i żartobliwa zarazem. Pochodzący z Compton artysta przyznał, że interesowało go jedynie, jak jednocześnie zwiększać masę mięśniową i redukować tkankę tłuszczową.
Muzyka AI wzbudza wiele emocji, a serwisy reagują
Choć sam producent patrzy na AI z optymizmem, sytuacja w branży pozostaje napięta. Trwają liczne spory dotyczące praw autorskich i sposobu trenowania modeli sztucznej inteligencji. Niedawno wydawca Round Hill Music pozwał firmę Suno, zarzucając jej wykorzystywanie utworów bez zgody właścicieli praw. Wcześniej z podobnymi roszczeniami wobec Suno wystąpiły także największe koncerny muzyczne, w tym Warner Music Group, Universal Music Group oraz Sony Music.
Równolegle platformy streamingowe, które dostępne są na smartfonach czy tabletach, zaczynają przygotowywać się na większą obecność muzyki tworzonej przy wsparciu AI. Spotify oznacza już niektóre profile jako „AI Personas”, a Apple Music zapowiedziało wprowadzenie podobnych oznaczeń dla utworów powstałych z wykorzystaniem takich narzędzi. Jeszcze inni próbują walczyć z zalewem utworów kreowanych przy pomocy AI – w tę stronę idzie między innymi Deezer. Wszystko więc wskazuje na to, że dyskusja o miejscu AI w muzyce dopiero nabiera tempa. Niewykluczone, iż po Dr. Dre więcej znanych producentów zdecyduje się ujawnić, że też ochoczo korzysta ze sztucznej inteligencji.
