Zdaniem eksperta
Wraz z rosnącą popularnością usług strumieniowych, podcastów i platform online, klasyczne metody dostępu do treści medialnych stają się mniej powszechne. W tym kontekście pojawia się pytanie o przyszłość abonamentu RTV i konieczność poszukiwania nowych, innowacyjnych modeli finansowania mediów publicznych, które odpowiadałyby na zmieniające się potrzeby i oczekiwania społeczeństwa.
Tradycyjny system abonamentu RTV zakłada, że finansowanie mediów publicznych pochodzi z opłat naliczanych za posiadanie odbiorników (radia czy telewizora). Jednak w obliczu postępującej cyfryzacji i zmian w sposobach konsumpcji mediów, ten model wydaje się przestarzały. Coraz więcej osób rezygnuje z tradycyjnych odbiorników na rzecz oglądania telewizji i słuchania radia online, co prowadzi do erozji bazy abonamentowej. W związku z tym, media publiczne mogą borykać się z problemami finansowymi, co z kolei wpływać może na ich zdolność do produkowania wysokiej jakości treści edukacyjnych, informacyjnych i kulturalnych.
W odpowiedzi na te wyzwania, pojawiają się różnorodne propozycje nowych modeli finansowania. Jednym z zaproponowanych pomysłów, jest wprowadzenie uniwersalnej składki medialnej, która byłaby naliczana każdemu gospodarstwu domowemu lub indywidualnemu użytkownikowi, niezależnie od posiadanych urządzeń. Taka składka miałaby charakter bardziej powszechny i mogłaby lepiej odzwierciedlać współczesne sposoby konsumpcji mediów.
Inną propozycją jest powiązanie składki medialnej z innymi opłatami publicznymi, na przykład z rachunkami za energię elektryczną lub Internet, co mogłoby ułatwić jej pobieranie i zwiększyć skuteczność systemu. Alternatywnie rozważane są również modele oparte na dobrowolnych opłatach za dostęp do „premium contentu” mediów publicznych, co jednak rodzi pytania dotyczące dostępności i równości w tym dostępie do treści publicznych dla wszystkich.
Każdy nowy model finansowania mediów publicznych, niesie ze sobą konsekwencje społeczne i ekonomiczne. Z jednej strony, stabilne finansowanie jest niezbędne dla zachowania niezależności mediów publicznych i ich zdolności do realizacji misji społecznej. Z drugiej strony, wprowadzenie nowych składek musi być dokonane w sposób, który jest sprawiedliwy i nie obciąża nadmiernie gospodarstw domowych.
Transparencja i odpowiedzialność są kluczowe dla akceptacji społecznej nowego modelu. Obywatele powinni mieć jasność co do tego, jak ich wkład jest wykorzystywany i jak przyczynia się do poprawy jakości treści medialnych. Ważne jest również, aby nowy system był elastyczny i mógł dostosować się do przyszłych zmian w technologii i konsumpcji mediów.
Debata na temat przyszłości finansowania mediów publicznych jest złożona i wielowymiarowa. Wymaga ona szerokiej dyskusji społecznej, uwzględnienia interesów różnych grup odbiorców oraz znalezienia zrównoważonego rozwiązania, które zapewni mediom publicznym stabilność finansową, przy jednoczesnym zachowaniu ich niezależności i misji społecznej.